2. 候选人表与访谈优先级

候选人表不是联系人列表,而是一个可打分、可去重、可抽样、可回填的访谈操作台。

Workflow

候选人表怎么用

读问卷后先补齐邀约前字段,再按评分规则分 A/B/C,写 interview_angle,按样本配额发邀约;访谈后再回填 PMF_signal。

1. 打分用 q22、价格、经历、顾虑、开放题质量判断优先级。
2. 去重一个用户只进入一个主配额,其他特征作为 secondary_tag。
3. 回填访谈后更新 current_solution、strongest_pull、biggest_blocker、needed_proof。

邀约前字段

字段怎么填为什么重要
email问卷邮箱。用于邀约和回填访谈资料。
source_pathfitness les / fitness vip / boxing les / boxing vip。避免把不同叙事链路混在一起分析。
q22_disappointedVery / Somewhat / Not too concerned。第一层 PMF 强度信号。
price_range问卷选择的价格区间。判断兴趣是否接近真实购买能力。
worth_amount用户填写的主观价值金额。和 price_range 对照,识别矛盾样本。
q16_tag拳击接触程度标签。区分泛健身、boxing cardio、拳击技能等人群。
equipment_history是否买过、仍在用、已闲置拳击或健身设备。过去购买行为比口头兴趣更有价值。
strongest_appeal最吸引他的 1-2 个点。访谈时验证它是不是购买理由。
biggest_concern最大顾虑,尽量只选一个主顾虑。访谈时追问真正阻碍。
survey_proof_signal问卷中提到的证据需求。作为访谈追问起点,不等于最终 needed_proof。
open_response_qualityhigh / medium / low。开放题具体的人更值得优先聊。
candidate_score按下方规则加减分。让筛选结果可解释。
interview_priorityA / B / C。决定邀约顺序。
primary_quota_group该用户计入哪个主样本配额。避免一个用户重复计数。
secondary_tags其他重要特征。保留覆盖信息,但不重复算人数。
interview_angle本场访谈主任务。让访谈围绕一个清晰判断展开。

候选人评分:加分

  • Q22 是 Very disappointed:+3
  • Q22 是 Somewhat disappointed:+1
  • 价格接受度能讨论 $1,000-$2,000 或更高:+2
  • 有正式拳击、boxing cardio、家用设备购买或闲置经历:+1
  • 最大顾虑具体,可用于追问购买阻碍:+1
  • 开放题质量 high:+1
  • 愿意进入下一步行为,如访谈、测试、定金、demo:+1

候选人评分:减分

  • 只觉得 cool,没有具体运动场景:-2
  • 价格只接受 under $1,000,且没有强痛点:-1
  • 回答随意、明显矛盾或开放题质量 low:-1
  • 对拳击或家庭训练明确无兴趣:-2

A/B/C 判定

等级判定规则怎么用
Acandidate_score ≥ 6,或 Very disappointed 且价格/经历/顾虑中至少两个信号强。优先邀约,第一批核心样本。
Bcandidate_score 3-5,有明确吸引点,但被价格、空间、内容、噪音、耐用等问题卡住。临门一脚样本,用来找从兴趣到强需求的阻碍。
C分数低但质疑有价值,或开放题暴露明显定位/专业性/真实性风险。少量邀约,用来找 negative signal。

候选人表示例

emailq22priceq16concernscorepriorityprimary_quota_groupinterview_angle
user@example.comVery$1,000-$2,000Q16_FORMAL_BOXINGprice / durability7AVery disappointed 高意向验证专业性边界 + 价值锚点

样本配额与去重规则

人群人数要验证候选人表筛选方式
Very disappointed 高意向6-8他们真正爱的是哪个核心价值。q22_disappointed = Very disappointed;再看 price_range、开放题和设备/训练经历。
Somewhat disappointed 临门一脚8-10什么阻碍让他们没到强需求。q22_disappointed = Somewhat disappointed;biggest_concern 必须具体。
Boxing cardio / BODYCOMBAT 用户5-6JabX 是否能替代课程/拳馆。q16_tag = Q16_BOXING_CARDIO_CLASS;重点看课程、出汗、节奏、通勤和坚持问题。
拳击技能用户5-6JabX 是否被认为太 cardio、不够专业。q16_tag = Q16_FORMAL_BOXING 或规律训练;重点看真实击打、防守、反应和专业性。
强顾虑/质疑用户3-5最大 negative signal 是什么。biggest_concern 强烈或开放题质疑定位、价格、专业性、耐用、安全、真实性。

去重规则:一个用户只进入一个 primary_quota_group。优先顺序是 Q22 高意向 / 临门一脚,其次用 Q16 和强顾虑补覆盖;其他特征写入 secondary_tags。

当前数据抽样动作

Very disappointed26先筛价格 ≥ $1,000、开放题 high、顾虑具体的人,取 6-8 个。
Somewhat disappointed57按 concern 分层,每类关键阻碍至少 2 人。
正式/兴趣拳击经历49不要全约,只抽能代表专业性质疑或训练真实性的人。
BODYCOMBAT/拳击有氧19优先抽有课程、通勤、坚持痛点的人。

interview_angle 字典

问卷信号interview_angle访谈重点
Very disappointed验证最强购买理由为什么 JabX 对他重要?如果没有,损失是什么?
担心价格 / 耐用 / 维护验证价值锚点和信任门槛他拿 JabX 跟谁比?什么证据能支撑更高价格?
担心内容重复 / 闲置验证长期留存风险过去什么设备闲置了?什么内容让他愿意重复使用?
担心空间 / 安装验证家庭可放置性家里哪里能放?多大尺寸、移动、收纳、安装会成为阻碍?
担心噪音验证家庭环境阻碍会不会影响家人、邻居、使用时间段?需要什么噪音证据?
喜欢真实击打验证真实击打是否是购买驱动真实靶位、力度、命中和反馈是否足够重要?
喜欢 AI 教练验证 AI 是真需求还是噱头用户要计划、纠错、反馈,还是只是觉得 AI 新鲜?
喜欢游戏化验证游戏化是购买驱动还是引流钩子分数、combo、节奏、挑战是否真的影响购买和长期使用?
喜欢家庭多人验证家庭多人是否是伪需求家里谁会用?是否能提升使用率,还是只是听起来好?
有拳击训练经历验证专业性边界JabX 像训练工具、玩具,还是 cardio 设备?
无拳击经验验证大众理解门槛拳击叙事会吸引他,还是让他觉得不适合?

访谈后回填字段

字段填写标准
current_solution用户现在实际用什么解决运动、拳击、减脂或压力释放问题。
strongest_pull访谈后确认的最强吸引力,不照抄问卷。
biggest_blocker真正阻碍购买的一件事。
needed_proof_after_interview他需要看到什么证据才愿意进一步考虑。
PMF_signalstrong:有旧痛点、替代方案不满、价格可讨论、愿意下一步;medium:有兴趣但证据不足;weak:只是觉得酷或价格/需求明显不匹配。
next_action二次访谈、看 demo、加入测试、定金、暂不跟进等。

暂停邀约规则